caxtest 發表於 2020-9-2 09:14
這個是有問題了，可能有壞數據。
麻煩您提供模型中間格式文件，我們來嚐試。
謝謝 ...

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1zlQUrVX-HznUvk9bCc8fIQ
提取碼：jiha

你打算用CAXA編程吃飯？建議還是玩玩可以，但如果要吃飯的話還是用友商的吧！
CAXA造型模型數據編輯很困難，這麽多年來一直對其有期待，如造型、編程、出圖、工藝整合為一個軟件，按模塊收費，即方便用戶學習使用、也方便企業安裝部署、也幫助了其快速整體傳播。但是看來是期望過高了，反而是中望收購了VX後的快速更新迭代，讓我覺得其更有未來。
另一方麵說，從CAXA適配國產操作係統的積極性上就能看出，發展跟不上，更新明顯慢於友商。
http://www.ilouw.com/FORUM/thread-141463-1-1.html
還有就是很多年前建議過，CAXA為何要自己畫地為牢，固執己見的堅持隻做機械行業，而不像中望與浩辰一樣全麵向其它行業積極發展，除了機械行業，國家還有基建、建築、電氣、港口等等行業需要專業軟件支持。很可惜，CAXA一手好牌，自主內核的CAD軟件，打得如TT一樣燦爛。

雖說我不是很精通，但至少會用一點。有機會自己用相同的數模，在NX、中望3D、CAXA製造工程師等中出程序，一對比，你會得出自己的體會來的。
在這裏我要說PowerMill的經驗很值得現在的CAXA學習，擁有自己的模具設計與加工車間，對外開放設計模具並製造交付，在快速實踐中優化軟件程序。
PowerMill有自己的模具工廠，
CATIA有兄弟達索航空航天、戰機等工廠，
NX有西門子機床事業部，

這說明一個問題，想要更快速的更新迭代軟件，隻有內部溝通起來最快速，更能說明問題。製造工廠，要這個功能，這個功能不好用，軟件部，改，迭代了馬上給工廠試用，而不用把全部的發布流程走一遍，這能不快？

目前在Windows係統平台CAXA編程沒有太大的希望了，除非加快步伐適配國產操作係統如UOS、deepin等，彎道才能超車。不過對於曾經在國內鼎盛一時的CAXA來說，不容易，如果現在的字節要把TT便宜賣掉一樣。心裏難受。

雪間 發表於 2020-8-27 14:34
內存占用嚇人

這個是有問題了，可能有壞數據。
麻煩您提供模型中間格式文件，我們來嚐試。
謝謝