Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/19/f21cf/cf2fb.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
2011是否專門學CAD，包括缺陷也要照搬 - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: 2011是否專門學CAD，包括缺陷也要照搬 [打印本頁]

作者: cyxz 時間: 2011-4-22 21:28
標題: 2011是否專門學CAD，包括缺陷也要照搬
2007以前的CAXA版本打開圖紙，裏麵的曲線都比較圓滑，但是2009以後的版本則和CAD一樣，要刷新一下才能圓滑，是否是專門學CAD？而且連缺陷也要照搬？

作者: 5460zxd 時間: 2011-4-22 22:13
樓主您好，ACAD中有對實體顯示精度的設置：圓弧和圓的平滑度1~20000；
caxa中沒有這個選項，但CAXA技術會對實體的顯示精度進行優化，優化用戶體驗，感謝您的反饋。

作者: nie8888 時間: 2011-4-23 08:00
2007版等分直線時的實心點是能夠顯示出來的,2009,2011版跟ACAD一樣了,不顯示了.

作者: wongboy 時間: 2011-4-23 08:07
說實話，我很討厭類似的“顯示精度問題，請刷新或重新全部生成”這樣的說辭，大家都知道這樣能解決一下，但第二下呢？又有人說了，請再刷新一次吧

作者: caxadaxia 時間: 2011-4-23 13:13
目前的圖板，對線條的顯示很不好
圓會有很多的毛刺，根本不圓滑，刷新也沒有用。放大後更明顯。
(, 下載次數: 744)

如果把圓縮小了，看上去就不是圓了。
(, 下載次數: 754)

作者: qwe7741 時間: 2011-4-23 16:20
是有點啊

作者: flash5306 時間: 2011-4-23 17:58
用專業顯卡吧哈哈哈

作者: xiexiaobing 時間: 2011-4-23 20:59

要這等事

作者: fanfu 時間: 2011-4-23 23:10
2011的顯示好像是不如2007

作者: zhangfan 時間: 2011-4-25 09:13
以下是實測三個平台的默認打開顯示精度。電子圖板2007：
(, 下載次數: 715)

電子圖板2011：
(, 下載次數: 746)

ACAD2011：
(, 下載次數: 671)

目測2011和2007的精度是一致的，ACAD精度較低。

作者: zhangfan 時間: 2011-4-25 09:17
標題: 回複 2# 5460zxd 的帖子
哦？ACAD可以設置啊？如果這樣其實還是ACAD的做法更合理一些。因為生成更高精度的模型是要占用運算資源的，可能打開時的效率就不是很好了。ACAD這種做法可以讓用戶根據自己的計算機配置和需求打開圖紙，在精度和時間上做出平衡。

作者: zhangfan 時間: 2011-4-25 09:19
標題: 回複 5# caxadaxia 的帖子
這個確實是，應該改進才好。

作者: wjp 時間: 2011-4-25 14:57

2011的顯示好像是不如2007
fanfu 發表於 2011-4-23 23:10:00

沒感覺出來啥區別啊。。誰能發個具體的文件，再對比下。

作者: fanfu 時間: 2011-4-25 17:35
不用發文件。隨便畫個圓，放大以後看看就知道了。比例小的時候不明顯，主要是放大後，即便用重新生成也不行。按“線寬”顯示比較明顯，但細線顯示不明顯。我感覺對實際工作影響不大。

作者: wongboy 時間: 2011-4-25 22:41
自己感覺在實體轉二維的軸測圖中最為明顯;
以下實際顯示效果的截圖對比

圖紙生成後進行其它操作後一段時間的實際顯示效果
(, 下載次數: 958)

不進行刷新的實際打印效果！

(, 下載次數: 1025)

這是刷新後的效果，應該就是這樣的顯示才為佳！

(, 下載次數: 970)

刷新後的打印效果，打印成這樣才能看過眼！

(, 下載次數: 973)

作者: wongboy 時間: 2011-4-26 09:44
小頂一下，再沉就不管了，挖坑埋了

作者: zhangfan 時間: 2011-4-26 09:50
標題: 回複 15# wongboy 的帖子
這個應該是實體設計3D-2D的問題吧

能不能辛苦您去實體那邊發個帖啊？如果並入進來直接是這種效果那確實太差勁了。

作者: wongboy 時間: 2011-4-26 10:01
這點是明白的，的確是3DTO2D的問題，但不是說自2011R2起，工程圖就完全跟圖板R2版本相同了嗎，我沒裝圖板，如果版本真是相同的話我感覺真要用圖板打開的話也好不到那去

，這個帖子埋了吧

作者: zhangfan 時間: 2011-4-26 10:17
標題: 回複 18# wongboy 的帖子
哦……不是這個意思。
我是想，會不會是3D-2D本身默認精度的問題呢？因為我進行簡單測試，直接打開文件的精度還是不錯的。不過5樓說的那個顯示帶毛刺的問題我也知道

。我判斷應該是不怎麽影響正常繪圖吧……不過確實看起來不太爽。

作者: wjp 時間: 2011-4-26 10:27

這個應該是實體設計3D-2D的問題吧
能不能辛苦您去實體那邊發個帖啊？如果並入進來直接是這種效果那確實太差勁了。
zhangfan 發表於 2011-4-26 9:50:00

那太麻煩wongboy了，，這個可以作為改進點提出來

作者: bbs 時間: 2011-4-26 10:36
顯示的不好打印出來也是好的吧

作者: wongboy 時間: 2011-4-26 11:05

顯示的不好打印出來也是好的吧
bbs 發表於 2011-4-26 10:36:00

所見即所得！看到什麽效果打印就是什麽效果，如果但純年增豐不爽也就真的無所謂了

歡迎光臨咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/)