Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/0f/c9bdf/ff64a.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
標注比例 - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: 標注比例 [打印本頁]

作者: jaclt 時間: 2011-5-29 21:31
標題: 標注比例
在CAXA電子圖板中某某風格設置（比如粗糙度風格設置）的對話框中調整比例指的是全局比例，如果想調整某一個粗糙度的標注比例應該如何設置？

作者: caxadaxia 時間: 2011-5-29 21:57
如果是單個,或少量幾個,先標注粗糙度,再選中這個粗糙度,在特性裏改標注比例.
數量多的話就新建一個風格了.

作者: jaclt 時間: 2011-5-29 22:11
還是沒AutoCAD的功能強大用著習慣，希望CAXA加油，不斷改進用戶的體驗！

作者: 寒江雪 時間: 2011-5-30 10:11
標題: 回複 3# jaclt 的帖子
CAXA在機械製圖方麵遠勝AutoCAD隻是你還沒習慣而已。用CAXA三個月後一定會覺得CAXA比ACAD好用

作者: zhangfan 時間: 2011-5-30 10:28
標題: 回複 3# jaclt 的帖子
您好，不妨說一說ACAD哪個功能更加方便，機製如何，以方便軟件改進！謝謝！

作者: jaclt 時間: 2011-5-30 15:13
標題: 回複 5# zhangfan 的帖子
畢竟剛用CAXA，我在這個論壇發的第一個帖子就是關於改進CAXA的。是關於“幫助”功能的，AutoCAD可以說幫助文檔寫的很詳盡，並且調用很方便，你可以在任何有關的對話框中調用相關的幫助材料，可以說是“條條大路通羅馬”。並且幫助文檔的結構、層次清晰、關聯鏈接方便。按使用者對軟件的熟悉程度可以對幫助文檔展開或疊起來。其它的以後再作對比吧。當然了，感覺CAXA在本土化這點做得挺好的，比AutoCAD易上手些。

作者: WIN 時間: 2011-5-30 15:23
標題: 回複 3# jaclt 的帖子
還是沒AutoCAD的功能強大用著習慣，希望CAXA加油，不斷改進用戶的體驗！
====================

這話好笑。。。。。哈哈~~~

autocad裏有粗糙度標注嗎？自己做塊吧。。。。。。

習慣而已。。。。

作者: jaclt 時間: 2011-5-30 15:49
標題: 回複 7# WIN 的帖子
我可不想打口水仗！這個你要看AutoCAD和CAXA的各自的使用範圍和對象，AutoCAD也有各種專業方麵的版本和第三方開發的外掛。這個是各人的意見，都暫且保留吧。當然了，我始終在說，CAXA在本土化這塊做的還是挺好的。不多解釋和闡述，免得給人說我是崇洋媚外，嗬嗬~~

作者: osis 時間: 2011-5-30 17:36
標題: 回複 5# zhangfan 的帖子
大師就是大師，有大師的風度！

作者: caxadaxia 時間: 2011-5-31 10:12

我可不想打口水仗！這個你要看AutoCAD和CAXA的各自的使用範圍和對象，AutoCAD也有各種專業方麵的版本和第三方開發的外掛。這個是各人的意見，都暫且保留吧。當然了，我始終再說，CAXA在本土化這塊做的還是挺好的。不多解釋和闡述，免得給人說我是崇洋媚外，嗬嗬~~
jaclt 發表於 2011-5-30 15:49:00

是啊，各有各的好處，應該還是習慣問題。
caxa是還有很多要改進的地方。

作者: TYCYZ 時間: 2011-7-30 16:29
AutoCAD和CAXA各自有它的長處、使用CAXA有個過程、用一段時間就對CAXA有所體會、認識的。

作者: zhagd 時間: 2014-2-16 16:34
回複 5樓zhangfan的帖子

cad 支持二次開發LSP 文件
一些塊直接可以快捷鍵插入！
還有標注，坐標標注時候怎麽用的那麽別扭，比例也不協調，改起來麻煩，
cad 可以選取已有坐標標注為參照，取其坐標原點、字高、DIMLFAC，進行基線式標注，CAXA可以麽

作者: fanfu 時間: 2014-2-16 20:25
CAXA的坐標標注方式有七八種，ACAD有嗎？ACAD是強大，但也不是任何一點都好。
CAXA雖然總體功能沒有ACAD多，但在很多方麵絕對比ACAD方便。
至於塊，CAXA可以直接保存到圖庫中，完全可以起到外部塊的功能。

二次開發的方便性確實不如ACAD，但也可以進行二次開發。

作者: gym173 時間: 2014-2-17 10:01
我用CAXA和ACAD十多年了，低版本高版本都用過，從機製專業來講，CAXA比ACAD的方便性和效率上要好很多

歡迎光臨咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/)