Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/de/f1c32/87c71.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
CAXA 2013 R1 試用感覺 - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

    • 彩神iv

    咖迷社區(CAXA彩神iv)

    標題: CAXA 2013 R1 試用感覺 [打印本頁]
    作者: licho    時間: 2013-9-13 23:52
    標題: CAXA 2013 R1 試用感覺
          今天裝了CAXA 2013 R1，覺得很不習慣。
          先說說情況，剛出來工作時用的是AutoCAD，接觸CAXA時我也像那些用開AutoCAD轉過來的用戶一樣對CAXA不屑，後來喜歡它就是因為它簡單，符合國人使用圖庫，用起來比較高效，於是慚慚習慣了用這個軟件出圖。
    後來一用就是7年，從CAXA2005開始用起，不過一直堅持用的是CAXA2007 R3版，後麵出的版本曾經有裝過，但還是用回這個版本。
    最近因為電腦更新了，係統也變成了WIN8，硬件也是64位的，CAD軟件也要跟著更新，CAXA2007在WIN8/64bit環境下也可運行，就是變得不穩定，經常會無緣無故停止響應死機。這裏說一下，CAXA的技術跟進也太慢了，至今還沒有出WIN8/64bit的版本，官網上連個安裝環境也不說明一下，工作還是不夠細致。
    裝上剛買回來的CAXA後，第一感覺就是越來越像AUTOCAD,-----一直在模彷，從未超越過。更有那種邯鄲學步的感覺。CAXA 2013變得越來越沒有自己的特色，試用了一下，就是有一種渾身不舒服的感覺，自定義的命令無了，導入原先的文件後無反應，沿用開的圖框標題欄現在還沒有弄懂該放在哪裏（以前放到support文件夾無效），可能得花費一番時間才能摸透。
    ....
    後續。
    作者: ljy    時間: 2013-9-14 05:10
    自定義的標題欄現在在隱藏文件目錄下，具體是什麽我忘了
    作者: cndwp    時間: 2013-9-14 05:14
    CAXA人才短缺，又沒有高手去高，還是老核心，所以沒有改進，我不得不再用Acad去了
    作者: sy6831    時間: 2013-9-14 07:02
    “第一感覺就是越來越像AUTOCAD,-----一直在模彷，從未超越過。更有那種邯鄲學步的感覺。”我是從CAXA97版一直用過來的，確實感到CAXA原有的特色正在漸漸地消失！很像WPS的發展過程。如果最終向ACAD看齊又何必另起爐灶去繞個大圈呢？！
    作者: fanfu    時間: 2013-9-14 14:46
    哪個CAD軟件不是在模仿？幾乎所有的CAD軟件都是在模仿。模仿也是無奈的選擇，CAXA還是不錯的，看看其他CAD軟件，界麵一樣、命令一樣、操作過程也一樣，整個一個ACAD的翻版。
    作者: 老藤    時間: 2013-9-14 14:52
    一直在用CAXA出圖，就是用它的標題欄、標注。三維轉工程圖那叫一個慘，一條線恨不得由一百段組成；轉換後視圖位置改不了，還得打散了移動，這不瞎耽誤工夫嗎。CAXA讓我又愛又恨。
    作者: 飛揚    時間: 2013-9-14 17:06
    “第一感覺就是越來越像AUTOCAD,-----一直在模彷，從未超越過。更有那種邯鄲學步的感覺。”我是從CAXA97版一直用過來的，確實感到CAXA原有的特色正在漸漸地消失！很像WPS的發展過程。如果最終向ACAD看齊又何必另起爐灶去繞個大圈呢？！
    sy6831 發表於 2013/9/14 7:02:44

    深有同感。
    CAXA如果放棄自己的特色，無異於自尋絕路。
    作者: nie8888    時間: 2013-9-14 18:51
    電子圖板純畫圖功能已經夠用了，不夠用的是圖庫和各種專用模塊，盼望以久的電路圖模塊到現在還沒出來，齒輪計算模塊也不太好用，
    作者: nie8888    時間: 2013-9-14 19:17
    模仿是對的，模仿的目的是讓大家都來用國產軟件，用autocad畫機械圖效率還不如電子圖板,除非用各種畫圖插件才行，
    作者: nie8888    時間: 2013-9-14 19:38
    電子圖板最好是跟中*,浩*一樣采用ACAD的內核，這樣畫出來的圖紙就能完全兼容了，exb轉換後的效果還是有一點點差距的,
    作者: fanfu    時間: 2013-9-14 20:37
    據稱浩*CAD8采用了全新引擎和大量創新技術，速度大幅度提高數倍，內存使用降低40%以上，而且提供了安卓版，ioses版本。有人用過嗎？真的？假的？
    作者: nie8888    時間: 2013-9-14 21:20
    據稱浩*CAD8采用了全新引擎和大量創新技術，速度大幅度提高數倍，內存使用降低40%以上，而且提供了安卓版，ioses版本。有人用過嗎？真的？假的？
    fanfu 發表於 2013/9/14 20:37:01

    用過它的老版。沒用過8,老版還兼容天he的圖紙和圖庫，所以隻用它的參數化圖庫功能
    作者: beifangren    時間: 2013-9-14 21:50
    慢慢的深入使用體會，你會發現電子圖板2013還是很方便的
    作者: happyrat    時間: 2013-9-14 22:20
    回複 6樓老藤的帖子

    轉換圖無需打散，而且視圖可以額移動。建議看看幫助裏的第11章投影視圖
    作者: happyrat    時間: 2013-9-14 22:21
    回複 10樓nie8888的帖子

    直接用acad吧？，用啥兼容的
    作者: happyrat    時間: 2013-9-14 22:24
    回複 11樓fanfu的帖子

    山寨版acad無興趣，本身就是dwg格式，安卓，ioses都是有現成的應用，拉虎皮嚇唬人，冒充原創
    作者: happyrat    時間: 2013-9-14 22:32
    樓主，兼容acad，是為了降低新人入門難度，從07直接進入新版，稍微學習熟悉一下，我相信你會喜歡的
    作者: happyrat    時間: 2013-9-14 22:36
    回複 3樓cndwp的帖子

    看你的發言，有一種水水的感覺，真用過caxa？老核心？你怎麽知道是老核心？請舉例指教！謝謝！另外，caxa是原創的，自主核心，比如acad的操作方式繁瑣無比，效率不高！不如caxa立即菜單直接高效！方法個不同
    作者: jqc5624787    時間: 2013-9-14 22:48
    3樓，對一個軟件。要了解，要精通以後再評價，個個牌子的軟件都有他的長處和短處，
    如果你是水軍，請你離開，
    如果你真的想給CAXA提建議，請先了解，使用，再以合理的方式提出。！！！！
    作者: 老藤    時間: 2013-9-15 11:26
    莫把看法當攻擊，相信大多數人是因為愛它才挑它的毛病，不喜歡它吃飽了撐的去挑毛病。
    作者: 老藤    時間: 2013-9-15 18:08
    回複 14樓happyrat的帖子

    確實可移動，一直沒在意。新的問題是要把某視圖精確的移到預期位置如何做？還有一個疑問，轉工程圖時用標準三視圖，左視圖的位置怎麽在右下角？感覺過去不是這樣啊。
    作者: laoxu1112    時間: 2013-9-15 18:22
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: 老藤    時間: 2013-9-15 18:30
    回複 22樓laoxu1112的帖子

    也對，提出來大家幫忙。
    作者: zhjn1967    時間: 2013-9-17 17:22
    好象XP後的2005核心就有變化了
    作者: whc44    時間: 2013-9-18 07:53
    感覺2013不錯了，穩定性很好，工具也挺方便。
    作者: kf323    時間: 2013-9-23 10:10
    經常使用熟悉之後，就會發現挺好用的。
    作者: yubinglin    時間: 2013-10-6 15:48
    學習學習！！
    作者: rgl    時間: 2013-10-6 17:06
    感覺2013不錯了，穩定性很好，工具也挺方便。
    作者: 54288512    時間: 2013-10-9 09:42
    什麽時候要ACAD來兼容CAXA的時候，那就說明CAXA是成功了
    作者: nanjizhan    時間: 2013-10-29 13:59
    堅決支持CAXA,
    但是13好象比11改進不太多啊，打印的反應慢了點，但是其它的操作起來感覺是更快了。
    試用一天，
    最大的閃光點是多了個多文件的表頁的控製。最希望的常用圖庫拓展力度不夠給力。
    作者: zjsgqjshu    時間: 2013-10-29 16:52
    一直在用CAXA出圖，就是用它的標題欄、標注。三維轉工程圖那叫一個慘，一條線恨不得由一百段組成；轉換後視圖位置改不了，還得打散了移動，這不瞎耽誤工夫嗎。CAXA讓我又愛又恨。
    老藤 發表於 2013/9/14 14:52:27
    隻能說我們的忍耐是有限的
    作者: 13967885689    時間: 2013-11-3 21:40
    個人認為，CAXA還是不錯的，本人從05版開始使用，各位，至於“抄襲、模仿”在於您的理解，我想弱弱的問一下，日本本來是一個沒有曆史的民族，美國也一樣，日本甚至連自己民族的文字都沒有，大部分字體同中國漢字一樣，但意思不同，但日本承認抄襲嗎？網上有中國的網友評論過嗎？但是網上呢卻有大量評論中國人抄襲、模仿日本的汽車技術，而且大加談論，甚至過激，我想作為國人是不理智的，日本從明治維新開始就“去亞入歐”難道不是抄襲嗎？
    我的理解是“學習別人好的東西，然後消化，加以升華”這叫“古為今用，洋為中用；以人之長補己之短”應該叫學習！！！



    歡迎光臨 咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/) Powered by Discuz! X3.4