Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/test001/func.php on line 253

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/ilouw.com/cache/03/8146e/a9be9.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/test001/func.php on line 241
caxa與AutoCAD - 咖迷社區(CAXA彩神iv) - Powered by Discuz!

彩神iv

咖迷社區(CAXA彩神iv)

標題: caxa與AutoCAD [打印本頁]

作者: shangguanxia 時間: 2011-7-5 23:26
標題: caxa與AutoCAD
caxa更適合畫機械圖，比後者簡單方便

作者: zhiya1015 時間: 2011-7-7 20:52
還是CAXA好，CAXA可以讀Autocad的文件，反之不能，這就是優點，總有一天，它也會向我們兼容的

作者: fanfu 時間: 2011-7-20 20:02
ACAD是平台，它也有機械版，機械版的功能比CAXA更為強大。

作者: zhangfan 時間: 2011-7-20 21:17
標題: 回複 3# fanfu 的帖子
ACAD是平台軟件，ACAD的機械版應該是收購而來的，從功能絕對數量上來說卻實是比電子圖板多很多，但是未必能說更加強大。電子圖板運行效率更高、功能更適合中國工程師使用。由於今年來新國標逐步向ISO靠攏，因此電子圖板對ISO的兼容性也在不斷提高。
電子圖板的標注、幅麵、標準化等功能以及解決方案平台條件更為優越。更加適合中國的機械工程師使用。
電子圖板也支持二次開發，掛載二次開發平台後能適合機械製造業中更為專業的領域使用。

作者: fanfu 時間: 2011-7-20 22:00
(, 下載次數: 916)

上麵這段話竟然無法發出，提示有不良信息，到底哪個是不良信息，審查也太嚴了吧。

作者: zhangfan 時間: 2011-7-20 22:42
標題: 回複 5# fanfu 的帖子
論壇的模板底層應該是通用的。
論壇和諧測試器吧。

作者: yingzhou_hong 時間: 2011-7-20 23:45
畫機械圖還是CAXA效率高，很多專業的標注CAD還沒有。從2008起公司全改用CAXA.

作者: 伊莎貝拉 時間: 2011-7-21 08:49
精華帖啊

作者: eqxl 時間: 2011-7-21 10:00
頂，，，至少CAXA是咱們中國人自己的產品，真的不錯，我是剛剛購買的。

作者: 惆悵的飛鳥 時間: 2011-7-21 14:25
"強大與是否適用是兩hui事"，是不是有“兩hui”字眼，才被和諧的？

作者: ccchhhzzz 時間: 2011-7-21 20:42

"強大與是否適用是兩hui事"，是不是有“兩hui”字眼，才被和諧的？
惆悵的飛鳥發表於 2011-7-21 14:25:00

嚴重同意！

作者: fanfu 時間: 2011-7-21 21:23
兩回事寫成兩　會　事就被和諧了，也太……

作者: wlb1967 時間: 2011-7-21 22:24
哈哈

作者: wjp 時間: 2011-7-22 08:26

功能多、軟件大不能算強大

作者: 寒江雪 時間: 2011-7-22 09:33
夠用，好用，實用才是真的強大
支持CAXA

作者: fxj 時間: 2011-7-22 09:49
支持CAXA

作者: lggdgd 時間: 2011-7-22 13:13
喜歡CAXA，因為CAXA簡單，就像愛因斯坦發明的公式一樣，簡潔明了。打開快，CAD打開就像個要死不死的牛一樣，慢得出奇，還是中國人厲害，中國人的腦袋就是比洋人的強，把洋人的東西變成自己的東西，很了不起！

歡迎光臨咖迷社區(CAXA彩神iv) (http://www.ilouw.com/forum/)