R4的延伸功能，真是一大敗筆

280000137

[quote]ACAD的延伸確實有CAXA齊邊所不具備的優勢。而齊邊在自己的領域內又有好用的地方。所以生生混在一起隻能更加難用。保留老電子圖板的齊邊功能，比著ACAD的延伸老老實實做一個新功能才能更方便更好用。這兩個功能可以用立即菜單項切換，也不會顯得繁瑣。
zhangfan 發表於 2012-5-4 9:50:00[url=http://top.c
whc44 發表於 2012-5-4 21:43:00

zhanghaosu

習慣就好了，沒什麽大不了的。就像剛開始用CAXA時，怎麽用都感覺別扭，現在倒是用autoCAD感覺別扭了。
感覺CAXA做的比較好的是後期圖紙處理，標準件的標注、明細表輸出等，AUTOCAD有些插件也能做到，但是感覺還是CAXA好用。不過，CAXA圖庫有不準確的地方，就是電機接線盒的尺寸。希望改進。

風景線ssn

圖庫不準確的地方太多了 。建議有些涉及到安裝位置和其他幹涉的仔細  照著產品樣本或 機械設計手冊  查抄   以免影響  設計。

dzp1023

CAXA2011r4用起來可費勁

drytech

自己的特點是什麽？簡單適用、美觀大方。讓這些軟件設計的家夥，關起門來畫上一個禮拜的圖試試，就知道應該怎樣搞，版本搞這麽多想證明什麽。

865625426

caxa確實有許多不理想的地方，有些地方改得太複雜反而影響製圖速度，不過比起AutoCad還是強多了，這是我多年的經驗

benjamin

有句話叫習慣成自然，總說這裏不好那裏不好，其實應該說成是——這裏也不習慣那裏也不習慣才對，總是在墨守陳規而已

hsdfhz

期待下一個版本的改善...

gyglong

新手
慢慢收集資料中

謝謝