CAXA越像CAD，CAD用戶就越不會用CAXA

冬日暖陽

我感覺比CAD在很多方麵好用

CJL

要保持自己的特色,又能兼容鬼佬的優秀產品的精華而為我所用你們CAXA就OK了,我反對跟別人屁股後麵跑,永遠是第二,這不是中國人的性格,也不是中華民族的本質

CJL

要保持自己的特色,又能兼容鬼佬的優秀產品的精華而為我所用你們CAXA就OK了,我反對跟別人屁股後麵跑,永遠是第二,這不是中國人的性格,也不是中華民族的本質

CJL

現在電腦顯示器製造的奸商為了降低成本,生產4:3的顯示器數量很少,原因是16:10的顯示器麵板麵積要比原來4:3的顯示器少約10%的麵積(同樣對角線尺寸的任何顯示器),16:9的又比16:10的又少8-9%, 這樣下來從4:3到16:9麵積就少20%多了(同樣對角線尺寸的任何顯示器),,而你們到好,做的2011電子圖板工具條又占去顯示器麵板麵積越來越多,留給工程師的可視麵積更少了,倒不如2005版的簡潔實用,越做越差,真笨,死了,拿了公司的報酬有愧嗎???

zhangfan

液晶顯示器的製造成本並非隻由本身麵積決定，還有生產液晶麵板的切割餘料決定。並不一定16：10切割就一定比4：3切割節約成本。
16：10和16：9主要還是考慮實際的應用方式。
如果需要自定義界麵，電子圖板可以恢複到老界麵。
簡潔與功能強大在一定程度上是衝突的，如果電子圖板隻能畫直線和圓，我可以整出一個隻有5M大小的電子圖板，不過不知是否有人會用……

WIN

終於發現了~~~難怪和以前不一樣了呢