CAXA 圖庫的問題

zhangfan

那就請您自己調查一下周圍工廠的廠標有多少符合最新的國標吧，即使專門設立標準化部門的大企業，繪圖不符合國標的也比比皆是。軟件應該做到的是盡可能讓更多的用戶便於使用。照您的理論凡是廢止一批國標，那這之前設計的設備就都別修了，當廢鐵賣了算了。

583726396

希望CAXA越做越好

郭如生

嗬嗬，作為CAXA官方論壇的斑竹，說出這樣的話真是可笑！可悲！可歎！可氣！你懂得生產嗎？比如說廢止的舊國標的事吧，你可知道，我們國家多數都是通用設備，專用設備很少？況且我隻是要求刪除幾個廢止的油封的標準，能導致“之前設計的設備就都別修了，當廢鐵賣了算了。 ”？你知道油封的生產工藝嗎？
而且，一個新的標準，不是無緣無故製定出來的。之前設計的設備，該賣廢鐵的還真的就得賣。（斑竹，你知道最早一斤是等於十六兩嗎？為什麽你不為了老的秤不至於賣廢鐵還采用？我可是真的見過現在在邊遠山區還在用。）
我知道，有一些企業還在執行老國標，但是，他們這樣做是有一些局限性決定的。作為一個CAD軟件的製造商，如果也是這樣的話，是否有些不合適？
還有，斑竹大概不知道廠標和國標的關係。我可以告訴你，按照國家的有關規定，企業標準不得低於國標！你知道ISO質量管理體係認證嗎？如果執行的不是最新的國標，ISO質量管理體係認證絕對通不過！
作為斑竹，你可知道供應商和用戶（當然是正版用戶）的關係？用戶花錢買了你的產品，就有資格要求供應商提供相應的服務，包括修正產品的BUG，提供更完美的服務，而不是像斑竹這樣百般推諉，閃爍其詞、沒理攪三分。
作為斑竹，你可以不說話，但是不可以說外行話。很丟人的。
得罪之處，請斑竹多多原諒！

郭如生

郭先生，有這功夫在這裏浪費時間，還不如把你的兒子、孫子都教起來，以後幫CAXA做售後服務，豈不更加完美？現在指望CAXA，有用嗎？
caxa123 發表於 2011-3-14 10:18:00

哥們，俗話說：“愛之深，責之切”。我還是希望CAXA作為國產CAD軟件的老大（盡管是自封的），能夠做的更好！
所以才在這兒惹人嫌。

caxa123

說實話，如不是03年就用CAXA軟件的話，誰有這閑工夫在這裏和他們扯淡，主要是CAXA的服務確實差，現在這論壇幣趙本山還會忽悠，真的解決不了問題，作為正版用，我為我花出去的錢而心痛，我的心在滴血，隻希望CAXA能為用戶著想，站在用戶的立場考慮問題就好了。

zhangfan

作為一個在液壓行業混了幾年的人，也許我不算什麽資曆深的人，但是我國專用設備很少？？？這是一個作為負責人的工程師能夠說出來的話嗎？
沒有的東西，你可以要求增加，但是已有的東西也許你不用，但是你沒法保證所有人都不用。照你的道理，CAXA是不是應該把對老國標的支持砍了？
請不要總是陳述一些常識性的東西，ISO9000係無論按條款審核還是按流程審核我都做過！標準方麵的審核完全集中在品控上，不會實際審核到製圖標準國標。希望您說話要有切實的根據才好。。沒錯，企標必須建立在國標之上，但是我隻問一個問題，您可以保證您企業的每張圖紙都符合當時最新的國標嗎？如果真的按照企標必須符號國標來審核，又有幾個企業能通過？
什麽東西應該改，什麽東西不應該改，對我來說不會增加我一點工作量。我隻是真的希望軟件把應該改的東西改好，不應該改的東西保留下來而已。
我知道，機械行業是一個非常龐大的行業。作為一名工程師，能精其一二已實屬不易。但是我會懷著謹慎的態度進行學習。不會不懂裝懂，也不會拿自己熟悉的行業刁難別人。
希望您能以放平心態，真正以商討的方式進行交流。這樣也許大家都能有所收獲。

郭如生

斑竹，你的見識還是不夠呀！
我說的我國專用設備很少是相對於通用設備而言。
建議你到618去看看，也不遠。到底是什麽設備多。
不過要你了解大的企業、工廠都使用什麽設備，確實為難你了。
至於我作為一個負責人的工程師，能說什麽話，不能說什麽話，不是你一個小小的斑竹說了算的。
按照你作為版主，對我的評論，我也評論你幾句吧：年少輕狂，自以為是，不懂裝懂。
為版主，在論壇上的帖子到底符合版主的身份否，該反思反思了。
你如果不懂，可以谘詢一下有關部門。新的國標發布後，被替代的舊國標即行廢止。這是一個常識。
每一個企業都不敢保證每一張圖紙都符合當時最新的國標。所以國家要求大力推行新國標。
企業有時候還用舊國標，是因為企業有他的一定的局限性。
但是，作為一個軟件的製造商，在軟件中還繼續推行舊國標（而且明確表示已廢止），無論如何也是說不過去的。
版主號稱在液壓行業混過幾年，那麽請問：我建議刪除已廢止的油封圖庫，會導致什麽以前設計的設備賣廢鐵？你知道油封是如何製造的嗎？
不要以為自己在液壓行業混過幾年就了解機械行業了。看你的說話水平，你真的是“混”了幾年。
作為一個版主，你真的很令人無語。

zhangfan

原則上新國標國標推行，就國標就應該廢止，這是常識，大家都知道，但是實際上是否如此？您可以保證您的繪製的圖紙都符合當時最新的國標嗎？請正麵回答，不要偷換概念，應該怎麽用和實際用戶怎麽用完全是兩碼事。您不是說過還有很多人在2007嗎？2007版本對新國標的支持遠沒有2011好，但是不是還是有很多人在用嗎？
也許我的見識還是不夠，但我隻見過液壓、清洗、裝備保全等行業年產值上億的出專用設備。如果就您一句話就放棄這個市場，詳細無論是軟件公司還是客戶都不會答應。
保留舊國標並不是推行而是兼容。
刪掉就圖庫不會真的造成什麽設備賣廢鐵，但是會讓真正想用的人感到不便。倒是保留這些圖庫給您帶來了什麽不便嗎？
我真誠的希望您拿出事實說話，能本著討論的精神發言。我會懷著謙虛謹慎的態度向論壇中的網友學習，充實我自己，也希望您不要固步自封。

fanfu

舊國標要好，新國標也罷，大家都不要那麽大火氣。目標是一致的－－都希望CAXA越來越好。

一個工廠要做到完全符合新國標確實是很難的，就拿大家都熟悉的圖紙說吧。有幾個真正使用仿宋字，雖說使用什麽字體大家都看得懂，但國標卻是要求用仿宋字的。新國標的粗糙度表示方式也與原來的差別很多，很多廠家都還在用舊的表示方式吧？用新的很少。所以我認為軟件中保留一些舊國標的表示方式也無可厚非，但從軟件廠商來講，無論如何要盡最大可能找到新國標，使用新國標。

郭如生

我繪製的圖符合新國標與否，不勞版主操心！
我是否固步自封也與你無關！
究竟是你還是我在偷換概念？
我隻知道：我是CAXA得正版用戶，你CAXA應該為我服務，我也有權在論壇上要求CAXA修正GUG。
要做事，先學做人。版主，看來我的你的評價收準確的。希望你不要像在液壓行業那樣，在CAXA的論壇上也“混”幾年!
要記住：就憑你，還真的沒有資格教訓別人。
看來，你這個版主是不稱職的。還是好好學習學習吧！