CAXA2011

cyxz

CAXA2011和2007軟件比較：
1、完成一個操作的擊鍵次數變多
2、界麵選項卡水平退回到V2版
3、三位數據接口功能消失
4、冷門功能數量增加
5、簡單的操作複雜化（如改變線型、圖層、屬性等）
6、右鍵功能的CAD化
7、曲線顯示的光滑度向CAD靠攏，變得“粗俗”
8、版本升級後對圖紙不兼容，界麵變得讓老用戶都找不到命令
9、圖庫中圖符的排序、圖層的丟失
10、向CAD全麵靠攏，但好的功能和思路吸收得很少
11、CPU和內存越占越大，實質性功能增加得不多（如表格功能），對機器的要求呈數量級上升

fanfu

1. 有的多了，有的少了。比如TRIM命令，裁剪對象可以框選了，快多了；再如雙擊可以填寫圖框、標題欄、明細表了。並非所有的操作都增加步驟了。
2. 新界麵如果不喜歡，可以切換至2007的界麵。多一種選擇不好嗎？
3. 這個也許是CAXA的策略變了吧。隻在實體設計集成的電子圖板中才有三維接口。
5. 為什麽是複雜了？俺怎麽覺得是變簡單了呢？2011中選中需要需要改變的對象，點屬性選項卡中的相應項就改變了，樓主是覺得2007的改變線型、改變顏色、改變圖層三個按鈕更方便是嗎？
7. 同意，俺用的是筆記本，感覺確實沒有2007光滑。
8. 兼容性確實還有提高的空間。

zhangfan

1.是否可以具體指出哪些功能上存在交互複雜的問題，以便分析改進？
2.選項卡麵板交互方式其實還是方便快捷的。當然，具體功能放置位置還有優化的餘地。如果樓主不習慣，也可以切換到老界麵。
3.三維數據接口現在在實體中提供。
4.是否可以舉個例子？另外樓主是希望電子圖板剔除掉冷門功能嗎？
5.取消了改變層這個功能，增加了像ACAD那樣的下拉菜單切換屬性應該是簡化了吧？
6.右鍵功能是可以設置的，能同時滿足ACAD和老用戶的習慣。不過我覺得設計功能不能隻考慮兼容習慣，歸根結底還是交互效率是最重要的，電子圖板現在的某幾個改變僅僅是為了照顧新老用戶而不是進行交互效率革新，我認為這樣是不好的。
7.能否截圖看一下？是什麽對象？辛苦您了！
8.圖紙兼容問題是不少，雖然對DWG兼容有改善，也不能拋棄老用戶啊！不過界麵兼容應該是沒什麽問題的吧？
9.是否能詳細說明一下？
10.具體是指哪些功能？是否能詳細說明？
11.我的極限記錄是用雷鳥核心、1G內存的計算機運行電子圖板2011。當然用得比較簡單。主力是P4（Prescott）和K8，一個1.25G內存，一個2G內存，也都沒有問題。當然，如果您是畫好幾十MB的圖紙，建議您還是換台好機器吧。電子圖板對顯卡應該是沒什麽要求的，因為我用G41的集成顯示核心都能輕鬆跑動，主要就是CPU和內存吧……

caxa

有利有弊

合肥磐睿軟件科技

穩定性好象提高了吧

yuejcq

我從1997年開始用EB97，曆經EB98,EB2000,EBV2,EBXP,EB2005,EB2007,EB2011。最好的是EB2007R3企業版。現在我用win7-64位,EB2007R3企業版的三維數據接口無法使用。被迫使用EB2011,EB2011我認為是最糟糕的。

zhangfan

在不會用的時候很多人都這麽說。

九州風雲

用順手了就知道比07版好用多了。

wjp

我從1997年開始用EB97，曆經EB98,EB2000,EBV2,EBXP,EB2005,EB2007,EB2011。最好的是EB2007R3企業版。現在我用win7-64位,EB2007R3企業版的三維數據接口無法使用。被迫使用EB2011,EB2011我認為是最糟糕的。
yuejcq 發表於 2012-5-19 22:05:00

用一下最新的2011r4版本，再看看哪些還不如2007