同一個零件在實體設計中和在SW中不同的感覺

benjamin

本人用SW5年時間了，同時對實體也很感興趣，今天剛在本論壇注冊，現正在看著實體幫助學習中，今天手賤用實體和SW同時打開了一個零件，突然有一個感覺——實體的整個空間顯得有些局促，工作區的長寬比例不如SW的感覺舒服。
或許是我用SW時間久了，個人習慣而已，所以發上來兩張圖片，讓大家共同看下發表下自己的意見。
聲明：本人不是拿實體和SW做比較，而是希望實體可以借鑒一些同類軟件的優點，讓自己的設計更加的合理。
（實體界麵截圖）
（SW界麵截圖）

benjamin

實體的選項卡部分每個選項後麵都有很多空白（紅色矩形框），這樣造成了空間的浪費。如果把相應工具圖標的行數減少，那麽選項卡的寬度就會相應減少，同時繪圖區的空間也就隨之增加了

benjamin

本人初學實體，對軟件操作方麵不敢胡說八道，隻能先從最直觀的地方——界麵，提點自己的看法了

wongboy

SW很好，有不少人都是從SW開始學起的，相比較CAXA是有自己特點和優勢，但CAXA要想挺進實體軟件的前列還有不少功課要做，前途是光明的，道路是曲折的。

12345

俺的屏幕大點，所以沒覺出來

chenpuyi

從樓主的圖來看 感覺差不多呢 而且 caxa的圖比例好像比sw的大點呢 而且這樣也沒看出能節省多少空間來啊 要不都隱藏了！？ 那樣空間大點！ 不過這些東西應該是次要的吧 功能好用就行 學習中 嗬嗬

gzd8831557

我用的還可以啊  多學別的軟件的優點就對的

gouliyi

背景顏色, 光照, 觀察角度都影響視覺效果, 所以隻能在相同條件下才好比較

benjamin

SW很好，有不少人都是從SW開始學起的，相比較CAXA是有自己特點和優勢，但CAXA要想挺進實體軟件的前列還有不少功課要做，前途是光明的，道路是曲折的。


wongboy 發表於 2011-5-16 13:16:00

一直在用CAXA的電子圖板，想學實體是因為SW太大，一個更新包就動輒幾個G，太費勁了，而且我主要做機械結構方麵的設計，感覺用實體應該能達到自己的要求。
同時希望CAXA實體越做越好

benjamin

從樓主的圖來看 感覺差不多呢 而且 caxa的圖比例好像比sw的大點呢 而且這樣也沒看出能節省多少空間來啊 要不都隱藏了！？ 那樣空間大點！ 不過這些東西應該是次要的吧 功能好用就行 學習中 嗬嗬
chenpuyi 發表於 2011-5-16 18:01:00

  說過了，或許是俺用SW習慣了，CAXA覺得可以就采納，覺得我是扯淡就無視唄，反正就是聊天嗎