實體設計草圖輸入為啥不增加目前CAD流行的直接動態輸入？

325606wz

這樣的直接動態輸入，最高效方便。為啥caxa實體設計一直用右鍵點擊然後再輸入呢？是不是這個裏麵有什麽大講究？用了多年caxa實體設計，右鍵點擊然後輸入也比較習慣了，但是就是不太明白caxa實體設計為啥不增加直接動態輸入的功能。caxa實體設計非常快速方便，如果草圖輸入還能直接動態輸入，不是會更好嗎？是涉及到軟件專利方麵才導致不好采用直接動態輸入？

xiaocc

打人比方，就好象讓浩辰3D增加CAM編程功能一樣，很難。因為它其實就是OEM版的SolidEdge；
實體設計與IronCAD的關係了解一下。類似當下的ARM公版。
說實話，中望當年收購美國的VX以及整合代理商的模具插件，這還是需要魄力的。

補天氏

我也感覺CAXA3D的草圖功能弱了些，跟SW沒法比

caxtest

xiaocc 發表於 2021-1-21 19:35
打人比方，就好象讓浩辰3D增加CAM編程功能一樣，很難。因為它其實就是OEM版的SolidEdge；
實體設計與IronCA ...

您的理解是錯誤的，可能是某個友商攻擊ＣＡＸＡ的說法

xiaocc

caxtest 發表於 2021-2-3 10:13
您的理解是錯誤的，可能是某個友商攻擊ＣＡＸＡ的說法

我被成為“友商”了！

CAXA係列軟件拜托上架華為PC“應用市場”。
http://www.ilouw.com/forum/thread-141643-1-1.html

caxtest

xiaocc 發表於 2021-2-4 18:05
我被成為“友商”了！

CAXA係列軟件拜托上架華為PC“應用市場”。

IronCAD是CAXA的全資子公司，國際市場由IronCAD負責。無論國內版還是國外版，都是基於相同代碼，隻不過啟動畫麵、個別功能配置不同而已。

xiaocc

caxtest 發表於 2021-3-3 08:58
IronCAD是CAXA的全資子公司，國際市場由IronCAD負責。無論國內版還是國外版，都是基於相同代碼，隻不過啟 ...

真心不太理解！為何要有國內專供版，國際專供版！！真心沒有太大意義，不是我說，勞駕把目前主流的1線2線3線三維設計軟件列個清單對比一下，均是統一界麵、統一功能、統一更新、統一推廣、統一開發，統一才是最好方向！！
而且各模塊集成化，這樣為用戶帶來的體驗才是最好的，數據利用最充分。

我個人是覺得這樣不太好的，本身開發人員有限，還搞兩個版；
全球化的當下，不利於品牌建設，統一最好，而不是分散。
新功能開發嚴重落後於友商，還拉長戰/線，不集中突破嗎?
國產係統適配友商是非常積極的！反觀！

caxtest

xiaocc 發表於 2021-3-8 18:45
真心不太理解！為何要有國內專供版，國際專供版！！真心沒有太大意義，不是我說，勞駕把目前主流的1線2線3 ...

有道理！謝謝

763420548

直接在二維裏麵畫好，複製黏貼過來不就行了，還要在裏麵畫這麽麻煩，CAXA就這點方便。

yang1752165007

用創新模式畫圖基本用不到草圖了...而且這個動態輸入CAXA不是也可以麽，隻是沒這麽直觀，輸入欄在左邊的屬性裏麵