ole毫無意義

guokunwei

第一次用ole是用北大方正的飛騰軟件，當時導入的是autocad，就發現這個東西根本沒有用（除了微軟自己的office有時也許有人用一下），請教了排版界的資深老手，才知道他們主要用eps和tif格式來轉換，根本沒人用
看看autocad photoshop indesign quarkxpress coredraw Illustrator ......根本就沒有人用！！！！

後來讀李維的《borland傳奇》，才知道原來是微軟使壞的東西，隻用mfc才能用這個玩意，現在軟件業發展到現在了，哪個腦殘的人還有用這個jb東西的？？？

caxa還將這個破玩意拿出來炫耀，梁實秋說：“貧窮不是什麽壞事，但也不值得炫耀！”用在ole身上也一點也不為過。

zhangfan

1.indesign和quarkxpress沒用過，其餘均支持OLE。
2.OLE機製是微軟提供的，CAXA隻是借個光做進去了，何來炫耀之有？
3.你不用不等於別人不用。 企業寫產品書OLE用得還少嗎？
4.不要混淆市場定位，電子圖板是CAD軟件。

guokunwei

photoshop支持嗎？？

guokunwei

噢，企業寫說明書用word嗎？？？？

word排版一流的差呀！！！！！！！

格式亂變，我用latex也不用那個爛東西

zhangfan

如果閣下能說服全中國的工程師都不用word，我就去勸CAXA放棄對OLE的支持。

guokunwei

我隻要做好我得就行了，如果閣下看看市麵上出的caxa的書，裏麵的圖形稍微專業一點點，你再說吧

zhangfan

我相信無論我看了哪本書也不會有讓電子圖板砍掉對OLE的支持這種想法。

guokunwei

ole各取所用吧，那垃圾東西俺 就不用了!!!

guokunwei

我相信無論我看了哪本書也不會有讓電子圖板砍掉對OLE的支持這種想法。
zhangfan 發表於 2011-3-4 23:10:00

估計你還沒看明白我說的像素圖與矢量圖的關係呢，

zhangfan

那是我10年前學的東西了。我上光柵矩陣和RLE壓縮的課的時候還沒見過CAXA呢。
但不是說是個矢量繪圖的軟件就都一樣。請先將軟件的基本定位弄清再來討論軟件規格的問題。