有2個對於CAXA機械版的建議，做到這2個，CAD就沒人用了

osis

回複1：可以沿用ACAD的使用習慣在同一個exb文件裏複製出圖框及標題欄到另一張圖紙裏。不過，這樣會喪失電子圖板的許多優秀功能，在CAXA電子圖版裏不建議這樣做。
回複2：可在樣式管理中創建新風格並設置不同的度量比例來實現。

    至於CAXA與ACAD的兼容問題，CAXA已經最大限度地做好了兼容工作。縱觀CAXA的發展曆史，個人認為，CAXA刻意模仿ACAD的操作習慣是一個敗筆，內中已經喪失了以往CAXA電子圖板的許多優秀功能。如果能讓ACAD來刻意模仿CAXA的操作習慣的話。那麽，CAXA的軟件開發就更成功了。最後，祝CAXA軟件越做越好！

nie8888

樓主你要是用autocad畫機械圖的話,應該在模型空間畫總圖和所有零件圖,然後要在布局裏出圖,在布局裏調入圖框,再複製粘貼各零件圖形,形成一套圖紙,現在caxa也有布局畫圖的功能了,跟acad一樣了,但是要想成套的圖紙都畫在一張圖中管理目前還無法實現.

zhu136480865

CAXA布局繪圖我知道，關鍵是他們不在一個文件裏

zhangfan

在同一個文件裏。

caxadaxia

不在一個文件裏，怎麽叫布局呢？
你是不是保存為2007格式的文件？

fhqfcueeq

1.CAXA的圖紙幅麵是可以帶有比例的，如果允許多個圖框標題欄，比例問題如何解決？各個圖紙比例衝突會失去電子圖板全部1：1繪製的優勢。
PS：關於3樓的陳述。電子圖板有視口功能，使用也非常簡單。但是ACAD非1：1情況下沒有文字比例相對幅麵固定的優勢。實際繪圖沒有電子圖板好用。
還有就是一個幅麵隻允許一個張圖紙是上PDM圖紙管理的基本條件。如果拚圖繪製會失去圖紙管理的全部便利條件。
zhangfan 發表於 2011-12-2 22:55:00

現在都是1:1畫圖,很少用比例打圖,
我讚同一個空間多圖框,如果比例考慮圖框標題欄.那就在更改或縮放時比例自動計算.
這樣非常方便.如果圖擋管理中圖檔難找,那就再提供一個工具或命令"圖檔拆分(保留原檔或不保留,命令方式可選",這個功能很實用,
在一個空間中拆零件圖要比存在其另一個文件方便快捷的多,且出現問題的幾率也小,出問題也容易發現和修改.

zhangfan

實際上現在非1：1的圖紙太多了。特別是在裝備製造業，反而非1：1的圖是少數。一個空間多圖框的方式首先是比例問題不好處理，除此之外，自動生成明細表的功能也將不能再使用。可以說如果一個圖紙空間支持多套圖框標題欄，那麽電子圖板圖紙幅麵方麵的大部分功能直接廢掉了。
至於圖檔拆分，實際上隻是把拆畫零件圖的麻煩向後推移了而已。這種圖紙的可修改性非常差，也不便於管理。重新加載回來也不方便操作。
如果隻是為了在同一個空間拆畫零件圖，完全可以在模型空間全部畫好，之後使用視口在布局空間建立圖紙。

gyc

一樓還不懂電子圖版，學好了再來發言吧

dengyouwei

一樓還不懂電子圖版，學好了再來發言吧
gyc 發表於 2011-12-4 16:03:00

嚴重同意，1樓或許連AUTOCAD也不怎麽會用，否則怎麽會說AUTOCAD標注比CAXA好用，或許根本沒畫過幾張圖，否則怎麽會說按什麽5：1畫圖，胡扯，畫圖永遠是1：1才是最合理的，

931928400

1.可以單獨畫多張圖，打印時拚圖打印。
工程類的就是都拚成1#圖的。